das mit der begrenzten verfügbarkeit in der Mediathek hab ich auch noch nie verstanden. Und die Kriterien die entscheiden, wie lange ein Fim verfügbar ist sind tatsächlich schleierhaft.
Ich bin sowieso gegen dieses bescheuerte Fernsehgebühren System.
Diese Zwangsgebühr gehört eigentlich abgeschafft, der öffentliche Rundfunk muss anders finanziert werden.
Und zwar staaatsunabhängig aber ein freiwilliges Pay TV System das Einkommensabhängig ist wie bei der privaten Sozialversicherung, für ärmere ist die blöde Fernsehgebühr viel zu teuer und für arbeitslose oder Sozialgeldempfänger sollte es einen Sozialtarif von so 5 Euro im Monat übernehmen den das Amt bezahlt.
Der Vorschlag hat zwei Gründe: Erstens ist der ÖR total aufgebläht und viel zu teuer. Diese gierigen Rundfunkträte genehmigen sich einfach immer höhere Gebühren anstatt mal was gegen wuchernde Kosten zu tun. Der ÖR hat insofern zu viel Geld.. daher zu hohe Gebühren angesetzt. Anderer Leute Geld lässt sich eben leicht verplempern..
Alle zahlen für das lächerliche ÖR Programm recht hohe Gebühren. Sollen die doch mal mit Netflix usw.. konkurieren, das tut dem ÖR mal gut, denn der sendet nix mehr was die Leute wirklich interessiert und die Qualität der Nachrichten hat da auch schon nachgelassen obwohl die Gebühren immer weiter steigen.
Das heßt nicht dass ich die Nachrichten Quaität für wirklich schlecht halte aber es beginnt langsam zu bröckeln. Irgendwie wird der Unterschied von der Aussage zwischen RTL und ARD Nachrichten immer kleiner. Und dafür so viel Geld bezahlen?
Das kann so nicht weitergehen, das ist eine inakzeptable Entwicklung. warum sonst sinkt die Bedeutung der ÖR langsam schleichend ins Bodenlose trotz hoher Gebühren? Daraus einer Art ÖR Pay TV mit der Gesetzlichen Vorgabe, einen Sozialtarif anbieten zu müssen, halte ich für die sinnvollste lösung
Wenn du willst dass die Leute wieder Gute Nachrichten gucken, dann musst du auch dafür sorgen dass diese Sender nicht mehr so uninteressanten Mist senden.
Das guckt kein Mensch mehr. Nicht mehr so viele doppelte Kanäle die kein Mensch braucht. Wozu brauchen wir mehere ZDF Sender wenn da fast das Gleiche gesendet wird. Warum brauchen wir einen extra History Sender und einen Kultursender, da kommt oft dasselbe. Doppeltes Lottchen doppelt bezahlt..
Es gibt sogar verschiedene unterschiedliche ÖR Sender die oft Gleichzeitig dasselbe Filmchen senden. Braucht kein Mensch, kostet nur Geld, sonst nix!
Das kann man alles sinnvoll abspecken um Sendekosten zu sparen die unnötig verprasst werden.
Also wir brauchen keine 20 Sender die das Gleiche zur selben Zeit senden. das kann alles ein einziger Sender übernehmen.. Unterschiedliche Sender sollten doch eigentlich ihre Sendeplätze nutzen um unterschiedliche Dinge zu senden. Also wird viel Geld für eine schrumpfende vielfalt gezahlt.
Außerdem kann es nicht sein dass die Öffenlichen Sender heute gensauso verseucht mit Werbung wie die Privaten sind. Also noch hohe Werbeeinnahmen trotz hoher Zwangsgebühr noch dazu? Jetzt reicht es aber langsam.. so geht das nicht. 
Der ÖR mus endlich lernen wirtschaftlich zu arbeiten und zwar so, dass sei seinen sozialen Autrag allen Menschen unabhängig vom Einkommen Teilhabe an der Demokratie über die Möglichkeit zu Meinungsbildung ohne Fake Nwes zu ermöglichen, erfüllen. das ist trotz der zwangsgebühr leider immer weniger der Fall!
Weil eben der Inhalt uninteressant geworden ist der außer den Nachrichten und weil die Leute zu recht immer öfter verärgert sind wegend der zu hohen Gebühr trotz unmengen Nervender Werbung.
Schlus damit! Denn dann können die Privaten wie RTL sich nicht mehr als ÖR bezeichnen obwohl die ja zwar irgendwie einen ÖR Breich haben aber eben nebenbei einen Pay Sender betreiben. (RTL +)
Das geht meiner Meinung nach auch nicht ein Privatsender zu sein, der gleichzeitig eine ÖR finanzierte Sparte hat. Denn der Inhslt von RTL und RTL +oder HD oder wie der heißt hat immer exakt gleichzeitig denselben inhalt aber der eine ist halt HD und der andere nicht.
Wer eine Gewinnabsicht hat soll sich bitte auf dem Privaten Markt behaupten und nicht quasi Quersubventioniert werden mit solchen fragwürdigen Tricks.
