Kiebe Mitglieder,
Überlegt doch mal ob da wirklich alles besser ist mit der teuren ÖR. Warum wurde ausgerechnet der Neonicotiniode Beitrag aus der Mediathek entfernt den Jo kritisiert hat?? Weil man es politisch so wollte dass man wirklich kritische Berichte nur teuer über Zeitungen erhalten kann, das macht politisch weniger Druck ist bequem. Zeitungen liest mämlich kaum noch jemand regelmäßig. Kein Wudner.
Und Nein es wird nicht unbedeignt leichter für Politiker den ÖR abzuschaffen wenn man den auf ein sinnvolles Maß beschneidet ,was einige aaus durchaus berechtigtenGründen füchten.
Es kommt in diesem Fall eher darauf an wie es gemacht wird:
Wenn man es einfach wegkürzt so wie der Herr Söder einfach die Atomklraft Abschaltung verhindern will, ja dann besteht die Gefahr.
Es müsste schon mit 2 Drittel Mehrheit ein neues Thema im Grundgesetz hierfür geschaffen werden mit der Maßgabe, dass der Zugung zu unabhängigen Informationen ein Grundrecht ist und der ÖR in jedem Fall dafür Zuständig bleibt. Dazu gehört auch ein Sozialtarif fur arme Menschen die ÖR gucken wollen.
Außerdem muss das Grundgesetz hier die Verhältnismäßigkeit der Kosten des ÖR fordern. Und der Auftrag des ÖR muss geändert werden auf den Schwerpunkt unabhängie Informationen der Bürger mit Aufklärugnsarbeit und kein aufgeblähtes Werbeprogramm, das können gern die Privaten machen.
Und der ÖR muss damit wenn du unbedingt die Zangsgebühr behalten willst auf diese Aufgabe beschränkt sein und das Grundgesetzt muss vorschriften machen dass die Unahängigkeit der Informationen des ÖR auch bei niedrigen Kosten erhalten bleibt , daimit unaghängige Information bezahlbar bleibt.
Von mir aus kann es noch ein Gewisses Kulturprogramm geben wie etwa Wissenschaftsendungen oder Live Übertragung von Konzerten und ähnlichem sowie ein bisschen Kinderfernsehn. Für all den anderen Unterhaltugns und Werbekram sehe ich den ÖR eingentlich für NICHT zuständig. das kann man privat einfach kaufen. Und wenn das System dadurch kein Koloss auf tönernen Füssen mehr ist weil die kosten und Komplexität der organisation begrenzt ist braucht man dann auch nicht mehr so viele wahnsinnig teuere Rundfunkräte.
Ich habe jahlelang sowieso nur noch Blu- rays geguckt weil im Fernsehen nur noch der gleiche Mist und zu viel Werbung kam. Dafür ist die Rundfunkgebühr zu schade.
Den ÖR vermisse ich in der Unterhaltungs- Funktion nicht. Dass einzige ÖR Fernsehen das ich seit Ewigkeiten meistes wirklich geguckt habe ist die Tagesschau Nachrichten und ab und zu Wissenschaftssendung wenn es wirklich mal ne neue gab. Und weg mit dem Werbeterror. Es kann nicht sein das alle 5 Minuten Film 10 Minuten Werbung kommt und die Gebühren immer noch nicht reichen sollen. Das ist nicht in Ordnung und nervt total.
Der ÖR hat eingentlich einen Demokratischen Auftrag und die Werbung gehört daher in die Privaten Werbesender. Und zur Demokratie gehört es heutzutage eigentlich auch dass, es keine Zwangsgebühr zumindest in voller höhe mehr gibt damit es einen einen Anreiz gibt etws zu senden was die Leute auch gucken wollen .
das wäre dann mein Vorgeschagenes ÖR- Pay- TV System. Wer das nicht nutzen will zahlt nur noch ca. 3 Euro im Monat dafür als SV Versichungsähnlicher Zuschlag der allerdings NICHT vom Staat eingezogen wird. Wer es nutzt, zahlt die normale Gebühr, die aber nicht mehr so hoch wie aktuell ist. Wer schwerbehindert ist zahlt bei Nichtnutzung nichts dafür und bei Nutzung 5 Euro Monatlich dafür. Wer arm ist bekommt kostenlose Nutzung von ÖR Fernsehen. ( Bezieher von Bürgergeld, Sozialgeld, Wohngeld oder Erwerbsminderugnsrentenbezieher sowie Erwerbsunfähigkeitsrentenbezieher, Asylbewerbergeld, Kriegsgeschädigte usw..) Die Sonderregeln für Blinde bleiben bestehen, da diese ÖR kaum nutzen können. (betrifft mich zum glück nicht, weiß aber dass es solche ÖR Regeln gibt)
Dazu gehört nachürlich auch dass es beim ÖR für Jahrzehnte Zugriffe auff ALLE Archivinhalte geben muss wie in einer Bibliothek. Denn eine Demokratie braucht auch ein Langzeitgedächtnis. 10 jahre sind noch viel zu weng .Es müssen mindestens 50 Jahre sein.. eigentlich aber zeitlich unbegrenzt. Was ei nPolitker mal in der presse gesagt hat muss lange Nachvollziehbar sein. Manche Lügen fallen erst spät auf. Das nenn ich wirkliche unabhängige Information .
Die Mediathek muss ein riesiges öffentliches Dauerarchiv werden..
Das sehe ich trotz der hohen Gebühren derzeit überhaupt nicht gegeben. Ich hätte schon gerne in ALLE Archive Zugang.. das gehört sich eigentlich so wenn es um ÖR geht. DAS ist der eigentliche eAuftrag des ÖR und nicht mich mit unmengen Werbung zu nerven.