Ich finde, in Ableitung zur Kernbotschaft der genannten provozierenden Themenfrage, ob nun der Scheich Saudi-Arabiens oder Wladimir Putin zugänglicher für demokratische Politiker*innen ist, sollten vier Punkte abgeleitet werden können:
-
Die Draufsicht und Wertung an der Stelle verändert sich im Dialog wenn unsere freiheitsliebenden und demokratischen Sichtweisen nicht geringschätzend, Zuhören gehört dazu, für den Gegenüber effektiv eingesetzt werden.
-
Unsere Werte, die wir vertreten, erhalten so zumindest die Chance, angehört zu werden um im Iran, Saudi-Arabien oder Nordkorea, um mal 2 bis 3 extreme Staatssysteme zu nennen, womöglich diskutiert zu werden.
-
Es ist immer die Rede von einer Diktatur in Russland. Klar, Repressionen, staatliche Mediengewalt, staatliche Propaganda, mutmaßliches geheimdienstliches Vorgehen gegen Oppositionelle, alles das sind Symptome einer Diktatur. Wie sah es in der Vergangenheit mit Wahlfälschung aus?
-
Im Hinblick auf uns, schließlich haben wir mit der AFD auch wieder eine verdächtige Partei im Parlament. Wo hat unser parlamentarisches System vom Aufbau her gesehen Unterschiede zu dem in Russland, zu dem in der Ukraine und dem in den USA? Wo gibt es Vorteile und Nachteile? Schließlich war bei uns, da wir freie Wahlen als signifikant für eine Demokratie, woanders in diesem Forum (@lawandorder) hervorgehoben haben, mal eine Partei mit dem Namen, NSDAP, in den Reichstag gewählt worden.