Turi2 edition #16: Tristan Horx über die Apokalypse und Arschlöcher

WitzelJo · 13. März 2023 um 13:25

Sehr gutes Interview:

Es ist also gerade beim Klima wichtig, richtig zu kommunizieren?
Zu diskutieren vor allem. Was mich nervös macht, ist der Mangel an echtem Diskurs und dem Willen, Positionen zu ändern und Kompromisse einzugehen. Wir haben eine unglaublich schlaue Welt. Informationen sind für alle zugänglich. Nur gehen wir damit nicht richtig um. Wir haben alte tribale Muster, von denen wir aus der Historie wissen, dass sie immer nur zu Krieg und Leid geführt haben, im Netz wieder aufgebaut. Das müssen wir brechen. Sonst haben wir Lösungen und vergurken es in der Kommunikation. Das wäre als ironisches Schicksal kaum zu übertreffen.

Für mich eine Inspiration aus diesem Forum hier mehr zu machen und endlich so eine Scheiß wie Twitter und Facebook hinter uns zu lassen.

anonymeNutzer · 9. April 2023 um 22:13

Und wer soll die Lösungen umsetzen? Die Menschheit hat es ja noch nicht mal geschafft ,das die Menschenrechte wirklich überall gelten.

Es gibt zwar einen Strafgerichtshof für Kriegsverbrecher wie Putin, aber so wirklich die konreten Gesetze durchsetzen klappt nicht so wirklich. Denn es werden zwar Kriegsverbrecher durchaus verurteilt, aber die eigentlichen Staaten an sich, die Menschenrechte missachten, müssen keine Sanktionen von einem Menschenrechtsgericht fürchten, die wirklich greifen. Erst wenn die Menschheit hier wirklich mal mit gutem Beispiel vorangeht wird das was werden mit dem Thema, dasselbe ist in ähnlicher weise daher auch für die Fake News im Internet und das Hassproblem oder den Klimawandel. Es gibt zwar schon Klimagipfel seit Jahrzehnten aber kaum ernsthafte mit Sanktionen behaftete Verträge zwischen allen Staaten, dien Klimawandel zu bekämpfen. das meiste sind doch nur Sanktionslose Verpflichtungen oder rein freiwillige Absichten.. bla bla..

Eine Verpflichtung die keine Sanktionen bei Nichteinhaltung hat ist für den A..

Deshalb gibt es ja zum Beispiel sogenannte Zielvereinbarungen beim Arbeitsamt, wenn man scheitert eine bestimmtes Förderziel zu erreichen passiert nichts aber wenn man eine Vereinbarung einfach sausen lässt gibt es kein Geld mehr…

Ohne Sanktionen kann es nie eine wirksame Verpflichtung zu einer Aufgabe geben. das ist Blödsinn das funktioniert nie.

(auch wenn das im Falle Arbeitsamt manchmal fast an erpressung grenzt wenn man Verpflichtet wird an einem Kurs Teilzunehmen der einen Garaniert nicht weiterbringen kann weil es Unsinn ist… )

Aber für so wichtige Dinge wie Klima müsste es harte Sanktionen geben wie beim Arbeitsamt, wenn ein Staat den Klimaschutz einfach sausen lässt. Etwa dass dieser dann die Folgekosten für die Geschädigten dannn umso mehr als alle anderen Staaten bezahlen müsen. Jder Umweltsünder müsste irgendwo eine Abgabe an die geschädigten Leisten. Dann gibt es vielleicht eine Änderung. Dann wird ein Klimaschädlicher Lebensstil einfach wahnsinnig teuer, was ja auch tatsächlich so ist, nur bezahlen das bisher immer andere.. Das Gleiche gilt natürlich auch für den Missbrauch des Internets für gefährlichen Blödsinn. Obwohl es schwirig sein kann das zu messen was genau im Internet wie gefährlich sein kann..

anonymeNutzer · 9. April 2023 um 22:29

Ach ja es stimmt schon positive Visionen fehlen tasächlich. wo sind die nur, jene, die auch realistisch sind und keine Luftschlösser.. soo viele gute hab ich nocht nicht gesehen. Klar der Diskurs über den Weltuntergang ist eher demotivierend, das ist klar der falsche Weg.

anonymeNutzer · 10. April 2023 um 11:05

Das größte Problem der Menschheit ist das eigene Ego und der damit verbundene Selbsterhaltungsantrieb und eine gewisse Gier.

Dadurch wird jegliche Art von Solidarität und Hilfsbereitschaft verhindert und erzeugt eher Neid und Hass.

Anstatt gemeinsam das Problem „Erde“ in die Hand zu nehmen, wird nur an die eigenen Vorteile gedacht und eine Übervorteilung des anderen kommt überhaupt nicht in Frage.

Stattdessen werden im Religionswahn und Größenwahn gewisse Kriege geführt und so einige Menschen auf der Erde möchten ihren Ego durch Macht erweitern.

Irgendwann stehen wir alle vielleicht tatsächlich vor einem kompletten Ende, aber, dann wird es zu spät sein, zu begreifen, welche Fehler begangen wurden.

Die Frage ist da, wie kann da eine Apokalypse verhindert werden?

Dazu benötigt man eine weltweite Solidarität, ist die Menschheit dazu in der Lage?

Vielleicht benötigt die Erde tatsächlich einen neuen Messias?

Wie bringt man dies den Menschen bei?

anonymeNutzer · 10. April 2023 um 18:15

Ein Messias reicht nicht aus. Es muss irgendwas anderes sein.. Ein ereignis dass vor allem Superreichen massiv schadet, die Hauptverantwortlich für die zerstörung sind, denn der Normalbürger, der schon recht viel Umweltbelastung verursacht, kann so viel sparen wie er will usw. Die Superreichen stoßen bis zum hundertfachen der üblichen Emissionen aus und das ist trotz ihrer Geringen Anzahl insgesamt (alle Supereiche zusammen) doppelt so viel wie alle anderen Menschen zusammen, da wäre der stärkst ehebel was zu tun..

WitzelJo · 23. April 2023 um 07:52

Nein das ist nicht ganz präzise: Es geht nicht um das eigen Ego und den Selbsterhaltungstrieb.
Der Mensch ist ein soziales Wesen und Altruismus ist eine selbst im Tierreich zu findende Eigenschaft.
Also gibt es selbstverständlich auch Solidarität und Hilfsbereitschaft!

Das größte Problem ist unser Hang zu Stämmen: Wir haben hunderttausende von Jahren in Stämmen gelebt und dann gelernt mit Hilfe von Ideen (gemeinsamen Geschichten, Religionen und so einem Zeug) immer größere Stämme zu bilden. Heute nennt sich das Nationen oder Eintracht-Frankurt-Fans oder ähnliches.

Typisches Beispiel: WIR GRÜNEN. Wie häufig wird eine Idee danach beurteilt ob sie zur grünen Ideologie passt oder nicht? Wie groß ist der Drang Probleme intern zu halte, um der Partei nicht zu schaden? Wir gegen die FDP? Sich nicht über den Tisch ziehen lassen? Die anderen nicht gewinnen lassen?
Unsere gesamte Presse funktioniert nach dem Prinzip: Wer gewinnt? Für jeden Artikel über „Was ist die beste Lösung?“ zeige ich dir zehn über „Welche Partei macht mehr Punkte?“

anonymeNutzer · 23. April 2023 um 18:31

Na ja, du bist Informatiker, kannst du mal ein BIOS Update für das Menschliche Gehirn schreiben?

Wir brauchen Dringed ein Update von version 1.0 Legacy BIOS, Datum :100.000 vor Christus auf Version UEFI HIRN BIOS 2.0…
Verwende zum Flashen des BIOs eine Hirnelektrode..

FUN Fact: Der Mensch hat sogar von Natur aus eigentlich ein schon ein Hirn BIOS 2.0 verbaut.

Um es zu aktivieren musst du das Stressystem des Menschens im Zentralgehirn killen UND gleichzeitig die Amygdala entfernen.

Das hat man in Medizinischen Experimenten bei bestimmen schweren Angsterkrankungen, die durch eine exotische Epilepsie For mverusacht wird bereits erfolgreich gemacht.

Die Ärzte dachten, die Patienten würden danach kein Gefühl mehr für Gefahrensituatienen oder so haben. Überraschenderweise nicht. Nach einer Umstellungszeit von etwa 3 Wochen wurden aus dem Patienten ungewöhnlich vernünftige Menschen. Diese sind heute zu sehr komplexen Problemlösungen fähig und können gefahren sogar eher besser einschätzen. Das Großhiern kann viel mehr leisten wird aber duch das uralte Fluchtreflexsystem stärker am Denken gehindert als gedacht.. Das braucht man also gar nicht mehr..

Gemäß dem bekannten Problem das Panik immer ein schlechter Rat ist..

Noch kann man daraul leider kanne Massenbahandlung machen aber ein ethisch Vertretbares Update ist durchaus denkbar..

Wie schnell dann die Energiewende vorankommt wenn sozusagen der alte Flucht ROM endlich gelösht wird.

Die behandelten Personen fliehen auch ohne dieses Organ aus Gefahren.. aber nur dann wenn sie wissen, dass sie keine geeignete Gefahrenabwehr haben.. Also vor einen Tsunami laufen die trotzdem weg weil das keine Beherrschbare gefahr ist.. Nur ist es so, dass das Großhirn das viel verlässlicher als berwerten kann, was unbeherrschbar ist. Und diese Leute würden auch kein unsicheres AKW betreiben.

Wichtig sind nur die ersten 3 Wochen zu warten bis das Großhirn die Funktion von Gefahrenbewertungen komplett übernommen hat. So lange bleibt man halt in der Klinik, dann ist alles gut..

Das alte Steinzeit Zentralgehirn ist heutzutage unbrauchbar.. es ist nicht für Komplexe Probleme zu lösen geeignet hat aber leider die Hauptkontrolle… (Zumindest Teile davon)

Intessanterweise bleibt die Persönlichkeit nach dem Eingriff dieselbe. Auch das Gedächtnis bleibt unbeschädigt und normale Gefühle gibt es aich noch. es gibt ernsten Verdacht , dass so ein Eindriff das Risiko bekloppt zu werden drastisch senkt, da bei allen Psychokram meistens dieser Problematische alte Stresshirnanteil das hauptproblem darstellt.

das hätte die Tolle folge das Despoen KEINE Angst mehr schüren können und außerdem bekloppte Ideologien es wahrscheinlich schwerer haben. An so behandelten personen würde selbst Kim Jong un sich die Zähne ausbeißen.. Auch die Gier würde Eingeschränkt ohne das Angst Organ gint es intressanerweise auch kaum unberechtigter Sorgen zu kurz zu kommen..