A) Threadeinleitung
Ich möchte dieses als Einleitung bringen. Wir drehen uns im Kreis, wenn wir unter dem Thread: „Diesen Krieg kann keiner gewinnen. Kehrt endlich Vernunft ein?“ diskutieren. Es geht doch auch darum, dann Vernunft politisch zu machen.
Ich schrieb von Gorbatschow, der am Ende seiner Amtszeit Panzer auffahren ließ:
bekam die Antwort von einem Mitdiskutanten:
Hingegen war doch Gorbatschows Weg eher umgekehrt, aus dem Paulus, wurde auf einmal Saulus, der mit dem Ende der UdSSR nicht vernünftig umgegangen war und mit Soldaten und Panzer in Georgien und im Baltikum Menschen töten ließ. Aber bei den Grünen haben wir scheinbar nach der Nennung des Namen „Putin“ sofort ein verzerrtes Bild. Es kann doch in der Geschichte in Angesicht von Putin nur jeder vom Saulus zum Paulus geworden sein. Putin ist die Angesicht des Bösen, da wird sogar Hitler im Vergleich auf einmal gemäßigter verstanden.
B) Thread und Kennedy:
Mein vernünftiger Vorschlag:
Moderner Nato-Doppel-Beschluss
- Um 19:45 Uhr Washingtoner Zeit fand ein Geheimtreffen zwischen Robert F. Kennedy und dem Sowjetbotschafter Anatoli Dobrynin statt. John F. Kennedy ließ seinen Bruder erklären, dass er auch einem Abzug der in der Türkei stationierten amerikanischen Jupiter-Raketen zustimmen würde, wie es bereits im zweiten – schon förmlicheren – Schreiben von Chruschtschow gefordert worden war. Diese Möglichkeit hielt er vor den meisten Mitgliedern des ExComm geheim, die mehrheitlich einen Luftangriff forderten. Dobrynin gab diese Nachricht sofort nach Moskau weiter. Spätnachts entschied Nikita Chruschtschow, das Angebot Kennedys anzunehmen und die Raketen aus Kuba abzuziehen.
Quelle: Kubakrise – Wikipedia
C) Moderner Nato-Doppelbeschluss und Impuls
Natürlich! Warum diese Verbindung zur Kuba-Krise? Der Nato-Doppel-Beschluss 1979 war doch viel später! Und Kennedy und Chruschtschow, hatten wohl nur Schiss in der Buchse. Aber ist es dann nicht vernünftig genau daraus zu lernen und es der Nachwelt wieder zu geben?
Es gibt dabei kein Weg zur Vernunft, sondern Vernunft ist der Weg, wie es letztendlich damals vernünftig war, dass sich Kennedy und Chruschtschow geeinigt hatten. Tauwetter, nannte man die dann folgende Periode, die durch den Afghanistan-Feldzug der Sowjets und dem Stationieren von SS-Mittelstreckenraketen auf Europa unter Breschnew ein jähes Ende gefunden hatten.
Diese Vernunft, die Kennedy und Chruschtschow damals fanden, hatte es in den Zeiten des Nato-Doppelbeschlusses nur sehr bedingt gegeben. Ein paar Mal ein weniger Besonnener an der Macht für das Worst-Case-Szenario und viele von uns wären wohl heute gar nicht erst auf die Welt gekommen. Ronald Reagan hatte wahnsinnige Pläne für einen atomaren Krieg, bestehend aus einer Abwehr von atomaren Gegenschlägen der Sowjets, die das Fass bei Andropow überlaufen ließen.
Der Doppelbeschluss der NATO vom 12. Dezember 1979 bestand aus zwei Teilen:
- Die NATO kündigte die Aufstellung von 198 neuen mit Atomsprengköpfen bestückten Mittelstreckenraketen vom Typ Pershing II und 464 Marschflugkörpern vom Typ BGM-109G Gryphon in Westeuropa an. Sie begründete diesen Schritt als Modernisierung und Ausgleich einer Lücke in der atomaren Abschreckung, die die Stationierung der sowjetischen SS-20 bewirkt habe.[1]
- Sie verlangte Verhandlungen der beiden Supermächte über die Begrenzung ihrer atomaren Mittelstreckenraketen (Intermediate Nuclear Forces – INF mit einer Reichweite zwischen 1000 und 5500 km) in Europa. Dabei blieben die französischen und ein Teil der britischen Atomraketen ausgeklammert.
Nach dem Scheitern der Genfer Verhandlungen im November 1982 lehnten Bevölkerungsmehrheiten mehrerer NATO-Staaten die geplante Aufstellung ab. Eine Abgeordnetenmehrheit des Deutschen Bundestages stimmte ihr am 22. November 1983 zu.[2] Ab Dezember 1983 wurden die neuen Atomwaffen aufgestellt.
Im März 1985 wurde Michail Gorbatschow Generalsekretär des Zentralkomitees der KPdSU. Er bot im Oktober 1985 (in Frankreich) und im November 1985 (in Genf) eine weitreichende atomare Abrüstung an. 1987 vereinbarten die USA und die Sowjetunion im INF-Vertrag Rückzug, Vernichtung und Produktionsverbot all ihrer atomar bestückbaren landgestützten Flugkörper mit Reichweiten von 500 bis 5500 km und ihrer Trägersysteme. Im Mai 1991 wurden die letzten Flugkörper verschrottet.<
Allein, das mit Gorbatschow später nicht alles so war, wie wir ihn im Rahmen der Zustimmungen zur Deutschen Einheit bewerteten, wäre dies doch ein Impuls dafür, mit Wladimir Putin in Gespräche, die von der BRD nach vorne gebracht werden müssen, zu kommen. Und einen ähnlichen Beschluss wie damals zu fassen, für gegenseitige Abrüstung, wenn im Sinne der Ukraine, die Truppen der Russen und das Militär abziehen. Im Vergleich zum Nato-Doppel-Beschluss vom 12.12.1979 wäre dieses ein moderner Doppel-Beschluss, der Forderungen und Umsetzungsvorschläge zur Lösung mit Moskau enthalten würde.
C) Umsetzungsverhandlungen
Ein solcher Weg würde nicht bedeuten, dass man nicht über das gebrochene Völkerrecht in der Ukraine verhandelt, sondern über die Umsetzungen diesen Bruch des Völkerrechts wieder rückgängig zu machen.
.