Es ist einfach nur unklar, warum das der Favorit ist - kann sein, weil er am billigsten anbietet, kann sein, weil Trigema dafür Webung bezahlt, kann sein, dass die Qualtiät oder die breite des Portfolios der Grund dafür ist.
Wenn ich Dir empfehle, nur noch in einem bestimmten Biomarkt einzukaufen, dann könnte es entweder daran liegen, dass ich persönich dort qualitativ das beste Angebot erkenne - oder daran, dass mir der Laden gehört, und ich rein auf Vergrößerung meines Umsatzes hoffe …
Zu spekulieren, dass es nur eine Webeaktion ist, ist genauso sinnvoll oder unsinnig, wie zu sprkulieren, dass die KI dort das breit gefächertste Portfolio erkennt. Wir wissen es einfach nicht.
Letzlich sollte diese Empfehlung nicht dazu führen, dem blind zu glauben, und nur noch dort einzukaufen (was selbstverständlich auch für meine Biomarktempfehlung gilt), sondern sich selbst mit allen aufgelisteten Resultaten (von der KI wie von mir) kritisch auseinanderzusetzen.
Schick mir bitte Links und keine KI-Antworten. Bei Landsend hab ich auch schon gesucht. Die haben nix.
Dein Link ist ne Jacke mit Reißverschluss, kein Sweatshirt
unter 50 Euro
Trigema hat tatsächlich eines, interessant. Leider mit dem blöden Firmenlogo und 76 Euro, find ich etwas teuer für so’n einfaches Sweatshirt.
Am billigsten garantiert nicht.
Ich glaube, Trigema hat tatsächlich das größte Angebot mit 100 % Baumwolle, das ich bisher gesehen habe. Ich habe schon online viel gesucht, aber nicht bei Trigema. Die haben bisher die größte Auswahl zu meiner Suche- bzw. überhaupt ein Sweatshirt mit meinen Suchkriterien- sieht man mal vom blöden Logo und dem hohen Preis ab.
Lands End hat nix, Seasalt Cornwall nix in dunkelblau, Woolovers nur drei bunt gestreifte - aber dafür günstige Kaschmirpullis, auch nicht schlecht.
Insofern hat die KI schon richtig gesucht mit den Suchbegriffen 100 % Baumwolle, übers Gesäß und Sweatshirt. Wenn man ohne KI sucht, kriegt man viel mehr werbebezahlte Vorschläge, die aber nicht meinen Kriterien entsprechen. Trigema wurde mir noch nie vorgeschlagen.
Aber ist es nicht verrückt, dass es so schlichte, einfache Sachen für Frauen kaum gibt? Oft kaufe ich in der Herrenabteilung, weil ich dort einfarbige Standardkleidung bekomme, während ich mich in den Damenabteilungen dumm und dusselig suche.
Dann hilft nur noch, es selbst zu nähen.
Es ist, glaube ich, ganz gut, wenn man das ab und zu mal macht, dann kann man sich überlegen, wie viel Geld man selbst dafür theoretisch verlangen würde, wenn man es verkaufen würde.
Es könnte dann auch sein, dass du dort Prozente kriegst, wenn ich dort kaufe,(so wie damals bei Tupper oder Amway).
Genau so eines hab ich gesucht.
Ich glaube, ich bin etwas untypisch für Frauen, was Kleidung betrifft. Wenn ich nicht genau das kriege, was ich mir vorstelle, kauf ich gar nix. Hab auch nur einen 1m Kleiderschrank.
Aber dann ist es doch egal, aus welchen Motiven jemand in Persona oder die KI Dir etwas als Favorit vorschlägt - so gesehen ist dann doch die KI-Empfehlung sowieso irrelevant.
Das sehe ich natürlich ebenso - aber was genau ist dann die Kritik? Die Kritik könnte sein, dass viele ihre Entscheidung eben leider anders treffen, und sich davon schnell manipulieren lassen
Die Kritik ist berechtigt. Sie geht aber nicht an die KI (oder deren Progammierer) - sondern an die, die als Erwachsene ihre Entscheidung immer noch unreflektiert treffen.
Die Empfehlung in diesem Fall ist so ähnlich die das Ranking des Wahl-o-Mat - auch hier wissen wir streng genommen als Nutzer des Wahl-o-Mats auch nicht, wie das Ranking genau entsteht.
Wer glaubt, der Wahl-o-Mat nehme ihm/ihr die Entscheidung bzw. die Entscheidungsfindung für die Wahl ab, dem „ist nicht zu helfen“.
Warum sollte wir das Ranking des Wahl-o-Mats anders bewerten als die Empfehlung der KI?
Aber an wen richtet sich die Kritik genau? Wirklich nur an die Plattformbetreiber wie KI (oder Wahl-O-Mat)? Oder gar an die „Schuhverkäufer“ der Parteine während des Wahlkampfs (womit ich seriöse Schuhverkäufer nicht schlecht reden will!
Oder eben doch an die vermeintlich oder tatsächlich Verführten Wähler/Entscheidungsträger, die - nicht daüber nachdenken, dass sie Gefahr laufen sich etwas aufschwatzen zu lassen, was mit ihre eigenen Vorstellungen nur bedingt etwas zu tun hat?
Zugegeben, es mag meiner romatischen Verklärung zuzuschreiben sein, dass ich von jedem Erwachsenen fordere, dass er seine/ihre Entscheidungen genauso trifft wie Du - denn wenn ich von etwas anderem ausginge, dann wüsste ich nicht, wie ich z.B. demokratische Entscheidungen künftig bewerten sollte, da ich nicht wüsste, wie man den Schutz derjenigen, die ihn diesbezüglich vielleicht brauchen würden, realisieren sollte… Klar, man kann selbst viel zur Aufklärung beitragen - aber wen erreicht man damit eigentlich noch, wenn dieser Aufklärungsversuch bereits als Bevormundung zurückgewiesen wird?
Wenn wir bei obigem Beispiel mit dem KI-Ergebnis bleiben, so wäre es schön, wenn ein Nutzer das Ergebnis eben nicht unkritische einfachübernimmt - wenn nicht - was kann man machen bzw. was würdest Du erwarten?
Von der KI hätte ich erwartet, dass sie einfach die verschiedenen Varianten mit Vor-und Nachteilen gegenüber stellt, ohne einen persönlichen Favoriten zu benennen. Aber das wird wohl nicht die Richtung sein, in die sich das entwickelt. Eher rechne ich damit, dass sie sich u.a. finanziert durch Produktplatzierungen (wie auch einige Sendungen im Privatfernsehen.)
Ist jedenfalls interessant wie die KI die Auswahl trifft. Ich habe den Text bei der Firefox KI eingegeben und bekam folgende ganz andere Antwort als @lawandorder :
Frage:ein dunkelblauers Sweatshirt ohne Kapuze und ohne irgendwelche dummen Aufdrucke, dass nicht nur bis zum Bauchnabel reicht, sondern über den Po und aus 100 % Baumwolle
Antwort KI:
Hier sind passende Empfehlungen für ein dunkelblaues Sweatshirt ohne Kapuze, das komplett ohne Aufdrucke auskommt, aus 100 % Baumwolle besteht und durch einen längeren bzw. Oversized-Schnitt über den Po reicht:
100 % zertifizierte Bio-Baumwolle, extra lang geschnitten.
Hochwertige Eco-Fleece Bio-Baumwolle im lässigen Oversized-Look.
Was Sie wissen sollten
Colorful Standard Women’s Oversized Organic Crew:
Material & Schnitt: Besteht aus 100 % umweltfreundlicher Bio-Baumwolle und kommt komplett ohne störende Logos oder Prints aus. Der moderne Oversized-Schnitt fällt extra lang aus, bedeckt zuverlässig das Gesäß und behält auch nach vielen Wäschen die Form.
Preis: Kostet regulär rund 80 Euro. <Völlig falsche Auskunft- Shirt ist aus Merino-Wolle!!!>
DONNI The Eco-Fleece Oversized Sweatshirt:
Material & Schnitt: Gefertigt aus 100 % weicher Eco-Fleece Bio-Baumwolle. Es bietet überschnittene Schultern sowie eine deutlich verlängerte Passform, die ideal zu Leggings kombiniert werden kann.
Preis: Liegt preislich bei etwa 110 bis 120 Euro.
Möchten Sie Optionen in einer günstigeren Preiskategorie sehen, oder suchen Sie nach einer ganz bestimmten Stoffdicke (z. B. besonders schwerer oder leichter Sweatstoff)?
Interessant, dass diese KI ganz andere Marken auswählt und der Verdacht liegt nahe, dass Firmen bei der KI Werbung bezahlen.
Zumal das Colorful Shirt aus Merinowolle ist …" 100% recycled merino wool" und nicht aus Baumwolle. Lesen kann die KI auch nicht.
Grundstoff ist noch eine Möglichkeit. Schlichte Basics in allen möglichen Farben.
Du hast doch Tipps bekommen, ich finde, ein bisschen Suchmaschine darf dir schon zugemutet werden. Manchmal fehlt ja auch nur das richtige Stichwort.
Zum eigentlichen Thema:
Wir kaufen auch viel gebraucht, verkaufen eher nicht, da die Klamotten dann durch sind.
Tatsächlich eher online, also Kleinanzeigen, vinted, Momox. Basics für mich/ Büro usw eher neu (das Zeug hält leider nicht so lange wie früher, auch das teurere nicht), für Anlässe, zB. Blazer, Kleid und sowas eher gebraucht.
Sonst gibt es hier diverse Flohmarkt WhatsApp Gruppen, Flohmärkte und Basare für Kindersachen und seit einiger Zeit auch vermehrt für Frauenkleidung. Neulich Dorf-/Hofflohmarkt, da habe ich auch was gefunden und vom Nachhaltigkeitsverein ein Kleidertausch. Kommerzielle Flohmärkte sind eher uninteressant.
Es gab in den letzten 10 Jahren nur noch Sweatshirts mit Kapuze zu kaufen. Erst seit letztem Jahr gibt es wieder Modelle ohne diesen „Anhang“. Insofern ist das Angebot sehr neu in diesem Jahr. In den letzten Jahren war auch online nichts zu finden.
Außerdem bestelle ich nie im Internet, sondern kaufe immer vor Ort im Laden ein. Ich halte diese ganze Versandeinkauferei für eine riesige Umweltverschmutzung. Nicht nur was den Transport anbetrifft, sondern auch die Verpackung und der Umgang der Firmen mit Retouren.
Kein Laden wirft ein Kleidungsstück weg, bloß weil es jemand einmal anprobiert hat. Anders im Versandhandel.
Und wenn ich sehe, wie unser Papiermülleimer jeden Monat von Amazon-Kartons aus der Nachbarschaft überquillt, frag ich mich, ob die Menschen den Verstand verloren haben, wenn sie sich jedes T-shirt per Post zuschicken lassen. Jedenfalls in einer Stadt, in der die City mit Läden 20 Busminuten entfernt ist. Auf dem Land mit wenig Einkaufsmöglichkeiten mag das sinvoll sein.
Das ist leider wahr. In den 80gern habe ich als Studentin bei Karstadt gejobbt und dort viel über Textilien, Stoffqualitäten und gute Verarbeitung gelernt. Die Stoffe werden immer schlechter und sind in den letzten Jahren viel mehr mit Kunstfasern gestreckt. Auch bei Luxusmarken.Wo früher ein Polyesteranteil von 5% zur Stabilisierung des Gewebes drin war, sind es jetzt 25 % - 30 % zur Einsparung von Materialkosten. Das macht die Kleidung dann auch unrecyclebar.
Tja, wenn es hier im Umkreis keine Läden gibt, in denen ich gute Kleidung kaufen kann, bleibt mir nichts anderes übrig.
Ich trage mir knapp über 1,60 m keine Größe 38, das macht es auch nicht einfacher. Und bevor ich einen ganzen Tag durch die Gegend juckel (mit dem Auto) und trotzdem nichts finde, kaufe ich lieber online. Für Leute im städtischen Umfeld ist die Bilanz wahrscheinlich eine andere.
Das ist bei dir dann etwas anderes.
Ich rede hier nur von meinem städtischen Umfeld und meinen Nachbarn, deren Pakete ich regelmäßig annehme. In meinem Haus gibt es junge, gesunde Männer, die bestellen sich alles online. Auch Socken. Bei zwei bis 3 Paketen wöchentlich, die ich für sie angenommen habe, verweigere ich inzwischen die Annahme.
aber:
