# Über die Kategorie Wind **URL:** \ **Category:** Wind\ **Created:** [31. Juli 2022 um 15:08 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ueber-die-kategorie-wind/117 "2022-07-31T15:08:04Z")\ **Posts on this page:** 3\ **Page:** 1
**Author:** ![WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/witzeljo/32/10_2.png) [@WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/u/WitzelJo)\ **Post date:** [31. Juli 2022 um 15:08 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ueber-die-kategorie-wind/117/1 "2022-07-31T15:08:04Z")
Alles rund um die Nutzung von Windenergie. ---
**Author:** ![Unneweth](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/unneweth/32/21_2.png) [@Unneweth](https://das-demokratische-forum.de/u/Unneweth)\ **Post date:** [31. Juli 2022 um 15:21 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ueber-die-kategorie-wind/117/2 "2022-07-31T15:21:14Z")
Wie wäre es, wenn eine Windanlage nur noch mit Zwischenspeicher genehmigt wird? Aber das dann schnell. Auch sollte das Konzept der vertikalen Windräder genauer untersucht werden. Ich habe mehre Artikel gefunden, in denen zwar das einzelne Objekt weniger effektiv ist, aber diese enger beieinander stehen können, sich nicht an die Windrichtung anpassen müssen und wenn richtig positioniert sogar noch mehr aus dem Wind rausholen können. Eine Unit von x Windrädern und einem Speicher sollte eigentlich als Standard definiert werden können. ---
**Author:** ![HertkoKa](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/hertkoka/32/6_2.png) [@HertkoKa](https://das-demokratische-forum.de/u/HertkoKa)\ **Post date:** [31. Juli 2022 um 23:33 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ueber-die-kategorie-wind/117/3 "2022-07-31T23:33:17Z")
> [@Unneweth](#): > > Wie wäre es, wenn eine Windanlage nur noch mit Zwischenspeicher genehmigt wird? Schlecht. > [@Unneweth](#): > > vertikalen Windräder … sogar noch mehr aus dem Wind rausholen können. Nein. Aerodynamisch nicht möglich.