Mich wundert es eher welch dumm-dreiste Lügen unkritisch geglaubt werden. In dem Video wird schön erklärt, wie man allein durch hinschauen logische Unstimmigkeiten sehen kann (zum Beispiel ordentlich drapierte Granaten in einem ansonsten völlig verwüsteten Fahrzeug). Erinnert sich noch jemand an das Al-Shifa Krankenhaus und die angebliche Hamas-Kommandozentrale darunter? Oder die Bilder von gut gefüllten Märkten, die die damals vorherrschende Hungersnot leugnen sollten? Solche und ähnliche Lügen wurden auch hier im Thread gern geglaubt und verbreitet.
Ja, das ist krass. Hier ein Zitat aus dem verlinkten Beitrag des Deutschlandfunks:
"Trotz vermehrter Anfragen des Deutschlandfunks bei Ministerien, der israelischen Armee und dem Regierungs-Presseamt kam kein Interview dazu zustande, um Antworten auf offene Fragen zu bekommen. Etwa, ob Falschinformation und Manipulation legitime Mittel eines Rechtsstaats sein können.
Erst kurz vor der Veröffentlichung war lediglich das Ministerium für „Diaspora-Angelegenheiten und den Kampf gegen Antisemitismus“ bereit zu einem Hintergrundgespräch, aus dem nur wenig zitiert werden durfte und das Zitierte offiziell abgenommen werden musste.
Der Kampf um die öffentliche Meinung sei ein fester Bestandteil unserer Zeit, so eine Mitarbeiterin des Ministeriums. Und letztlich wirke sich Israels internationales Ansehen auf seinen strategischen Handlungsspielraum aus. Damit meint sie auch das Vorgehen der israelischen Armee."
weil @anonymeNutzer das wohl nicht mehr tun wird, will ich hier gern helfen. Damals antisemitische Verschwörungstheorie, heute weitgehend anerkannt sodass sogar die Bild berichtet. Ich verlinke hier trotzdem lieber den Guardian (auch weil ohne paywall): Netanyahu was warned of 7 October Hamas attacks, book claims | Benjamin Netanyahu | The Guardian
Berichte über die Enthüllungen von „Kidnapped: 843 Days of Abandonment“ finden sich heute in nahezu allen internationalen Medien.
Zitat aus dem Artikel:
„Netanyahu’s office on Tuesday denied that the UAE gave him a warning. “If there was any relevant information, it was passed through intelligence channels between the two countries,” the statement said.“
zumindest AussageN - es sind mehrere ganz unterschiedliche Stellen die das behaupten. Und dass der ShinBet mit den Emiratis oder Ägyptern unter einer Decke steckt nur um Nethanjahu jetzt zu schaden - unwahrscheinlich. Letztendlich dementiert Nethanjahu auch gar nicht gewarnt worden zu sein, sondern stellt nur das konkrete Telefonat in Frage. Ändert das etwas an der Sachlage?
Ich hatte auch schon einen Artikel dazu gesehen, aber da steht, er (wenn auch nicht persönlich) dementiere es:
„Das Büro des Ministerpräsidenten weist die Darstellung allerdings entschieden zurück. In einer Stellungnahme an »Haaretz« heißt es: »Eine komplette Lüge! Ministerpräsident Netanjahu hat im fraglichen Zeitraum nicht mit dem Präsidenten der Vereinigten Arabischen Emirate gesprochen und von ihm auch keine Warnung erhalten.“