Ja genau. Und Putin beansprucht die Ukraine und Xi beansprucht Taiwan und wir könnten Polen beanspruchen und die Römer könnten halb Europa beanspruchen. Das führt doch alles zu nichts. Außer zu Kriegen!
Lassen wir es doch endlich hinter uns.
3 „Gefällt mir“
What aboutism an…
Schaut mal die Polen haben uns den schlesischen Streuselkuchen weggenommen weil Ihnen jetzt Schlesien gehört die Russen haben uns aber die Königsberger Klopse gelassen obwohl ihnen Königsberg jetzt gehört wer ist hier schlimmer ?
…What aboutism aus.
Okay das ist ein ganz schlechter Scherz
Der Konflikt mit Israel wird von aussen an Israel herangetragen.
Der Iran braucht unbedingt eine harte militärische Reaktion von Israel um im eigenen
Land die nationale Geschlossenheit wieder zuerlangen.
Der Tod der jungen Iranerin und der Friedensnobelpreis an eine Frau die für die Rechte Frauen im
Iran kämpft und dafür im Gefängnis sitzt sind jetzt aus den Medien verschwunden.
Die Greueltaten der Russen in der Ukraine und in Syrien werden jetzt von
den Angriffen der Hamas überstrahlt.
Die Palästinenser werden missbraucht um andere Schandtaten von
Diktaturen aus den Medien zu kriegen und Israel ist dafür das beste Ziel.
Die Russen und der Iran freuen sich natürlich. Aber haben sie auch genug Einfluss, um Hamas loszuschicken?
Um an einem Tag weit über 2000 Raketen abzufeuern, braucht Hamas vermutlich viel Monate Vorlaufzeit. Dieser Angriff ist von langer Hand geplant.
Ich glaube eher, dass es der Jahrestag des Yom Kippur Krieges war. Die Arabs lieben solche Symbole.
Genug Waffen geliefert und auch „grünes“ Licht gegeben, ob heute oder morgen durfte die Hamas vielleicht sebst bestimmen.
Der größte Geldgeber und Waffenlieferant ist der Iran.
Ob die Raketen selbstgebaut oder geliefert wurden, ist zweitrangig. Sowohl das Bauen als auch das Schmuggeln dürfte sehr viele Monate in Anspruch genommen haben.
Man braucht aber für den Abschuss auch ausgebildete Mannschaften für die zahlreichen Raketenstellungen. Das ist nämlich gar nicht so einfach, die Dinger halbwegs zielgerichtet abzufeuern (ohne sich dabei selbst in die Luft zu sprengen. Aber das macht denen ja auch nix aus).
Diese Stellungen kann man natürlich vorbereiten. Aber dann müssen sie auch verdammt gut getarnt sein.
Und dann sind sie offenbar auch mit vielen Terroristen zu Lande, zu Wasser und in der Luft (s.o.) nach Israel eingedrungen. So viel Koordination hätte ich ihnen gar nicht zugetraut. Mossad offenbar auch nicht.
1 „Gefällt mir“
Der Standard aus Österreich berichtet von Ausbildungsoperationen für Hamas in Russland !!!
Aber das spricht doch nicht gegen einen starken Einfluss der Irans?
Das mag sein, die Haltung der religiös-othodoxen Israelis ist aber schon die Errichtung eines expliziten intoleranten jüdischen Staates. Im Juli wurde ein Gesetz verabschiedet, dass Bürger anderer Religionen als Bürger 2. Klasse empfanden. Neulich gab es auch im Weltspiegel einen Bericht über einen christlichen Priester, der die jetzt zunehmenden Spukattacken auf ihn durch religiöse Israelis beklagte.
Solche Haltungen findet man in den meisten (allen?) großen Religionen. Leider haben sie die israelische Regierung gekapert.
Das ändert aber nichts daran, dass Israel jetzt unsere volle Solidarität erhalten soll.
2 „Gefällt mir“
Nach allem was man aus öffentlichen Quellen so erschießen kann:
Die iranische Rhetorik gegen Israel ist sehr heftig, die Mullahs in Teheran haben innenpolitisch Druck und brauchen mal wieder einen äußeren Feind - und zugleich wurde der direkt Konflikt mit den Saudis im Jemen etwas ‚eingedämmt‘…
Dann nutzen die schiitischen Theokraten aus Iran eben auch schon mal die sunnitische Hamas als williges Werkzeug und sicher auch als ‚Kanonenfutter‘ bei den zu erwartenden israelischen Gegenschlägen. Ihre Libanon-Zöglinge von der Hisbollah lässt das Teheran-Regime ggf. dann von der Leine, wenn sie Eindruck bekommen, Israel sei geschwächt.
Meine Befürchtung: wenn Israel massiv in den Gaza-Streifen geht wird es natürlich viele ‚zivile‘ Opfer geben … und die folgende Propangandawelle aus der muslimischen Welt wird dann natürlich so stark anti-israelisch sein, dass es hin zu einer Täter-Opfer-Umkehr geht.
Es wurde mal der Begriff geprägt (ich glaube im Zusammenhang mit Vietnam), dass demokratische Gesellschaften (noch halte ich Israel für eine solche) in solchen Situationen einem starken ‚moralischen Verschleiß‘ unterliegen und dadurch innerlich geschwächt werden.
3 „Gefällt mir“
Das ist so zu einfach betrachtet und es fehlt dabei etwas sehr Zentrales und Entscheidendes:
Es gibt eine grundsätzliche Problematik in diesem Zusammenhang, und zwar, diese des "Mono"theismus (Monarchie) gegen einen jeglichen "Poly"theismus (Pluralismus).
Darin ist praktisch der Samen aller Herrsch-und Machtansprüche jeweils zwischen Religionen, übertragen dann zwischen Völkern, aber auch davor noch, bezogen auf das patriarchalische Prinzip (Gott und nicht Göttin / Gott und nicht Mensch) zwischen Geschlechtern und Menschen, schließlich auch das Herrschaftsverhältnis zwischen Mensch und Natur… also ein Recht des Stärkeren auf den Schwächeren (was logisch gedacht, auch eben auch der Ursprung eines monotheistischen Prinzips selbst sein kann).
Im Monotheismus und genauer in dessen Adaption und Umsetzung als Ordnungsprinzips seitens gesellschaftlicher Kräfte - ist das Konfliktpotential auch tief angelegt zwischen gesellschaftlichen Identitäten und Gruppen.
siehe auch (weiterführend suche unter „auserwähltes Volk“)
http://www.judentum-projekt.de/religion/religioesegrundlagen/auserwaehlt/index.html
nicht aufgeben ! 
Kommunizieren / Dialog / Diskussion / Συζήτηση (das griechische Wort als Übersetzung für „Diskussion“ was wörtlich „Gemeinsame Suche“ bedeutet)
_ schon vielmals bisher hier und da stattgefunden :
Zwischenergebnisse für den weiteren Verlauf und Ziele :
_ Reform von Religionen: ent-mono-theisieren und ent-machten
_ Reform von Staaten: säkularieren und
Primat der Menschenrechte überall durchsetzen, insbesondere bezogen auf die Eigentumsverhältnisse: Demokratisieren ! 
_ Reform von Demokratien: De-zentralisieren und ent-nationalisieren
_ Reform im Alltag: Ent-partiarchalisieren und diversifizieren (inkl. Menschenrechte im Alltag)
die obige Reihenfolge ist freilich in umgekehrter Richtung praktischer zur Änderung der Welt in eine bessere hin vorzunehmen 
Dran bleiben! 
Du hast ja so recht!
Ist aber leider in der islamistischen Welt momentan nicht möglich. Die sehen das komplett anders. Ich fürchte, es ist wieder wie in der Ukraine. Waffen als letztes Mittel. 
2 „Gefällt mir“
Ich bin gespannt, was die Israelis machen werden. Allzuviel Optionen haben sie nicht.
- sie werden ein paar hohe Tiere der Hamas liquidieren (Predator + Hellfire)
- sie werden ein paar halbwegs militärische Ziele bombardieren. Gar nicht so einfach, weil die Terroristen ihre Raketenfabriken in Schulgebäuden und Krankenhäusern haben
- mit Bodentruppen in den Gaza-Streifen gehen? Was sollen sie da machen?
Diese wenig humane und vermutlich auch nicht wirklich befriedende Option haben sie auch noch …
Gaza aushungern (Israels Vergeltung: Kein Wasser, kein Strom, kein Essen für 2 Mio in Gaza nach Hamas-Angriff | Euronews). In einer anderen Region, nicht allzu weit entfernt, hat man erst kürzlich gesehen, wie weit man das treiben kann.
Sie machen schon eine Blockade.
sehr wahrscheinlich, aber vermutlich mehr als nur „ein paar“
Ich fürchte, auf diese Verflechtung zwischen militärisch und zivil wird Israel diesmal wenig Rücksicht nehmen
V.a. Hausdurchsuchungen und Beschlagnahmung von Waffen, Verhöre+Festnahmen von mutmaßlichen Terroristen, Zerstörung militärischer Infrastruktur (z.B. Tunnel) - das alles funktioniert nicht ohne Kollateralschäden an Zivilisten/ziviler Infrastruktur. Die Erfahrungen mit solchen Einsätzen sind auch unter der israelischen Bevölkerung sehr umstritten. Im Libanon hat Israel das gemacht - für beide Seiten traumatisch (Filmempfehlung: Waltz with Bashir).
- Option: Ich spekuliere seit einigen Jahren, dass Israel - mit US-Unterstützung - und der Iran Krieg gegeneinander führen werden. Israel hat vor Jahren bereits davor gewarnt, dass dies in letzter Konsequenz geschähe, wenn der Iran sein militärisches Atomprogramm nicht überprüfbar einstellen würde. Der Zeitpunkt für einen offenen Krieg oder eine „militärische Spezialoperation“ könnte also jetzt - aus anderem Grund - gekommen sein.
Der Iran steckt in einer schwierigen Lage. Innenpolitisch unter Druck, außenpolitisch mit einem Verbündeten namens Russland auch nicht gerade mit einem „Siegertyp“ bedient… möglicherweise nimmt im Iran der Einfluss derer zu, die auf totale Eskalation und alles auf eine Karte setzen.
Russland wird es Recht sein: Wenn sich die USA für einen Konflikt entscheiden müssen (weil der innenpolitische und finanzielle Druck zu hoch wird), dann stehen Republikaner und Demokraten ziemlich geschlossen hinter Israel. Über alle Ressourcen, die statt in die Ukraine nach Israel fließen, freut sich Russland.
Man muss sich einfach mal die Tragweite dieser Angriffe bewusst machen: Durch die Anschläge/Angriffe der Hamas sind anteilig, im Verhältnis zur Bevölkerungszahl, mehr Menschen ermordet worden als bei den Anschlägen am 11. September in den USA oder bei den Anschlägen in Spanien, Frankreich oder sonst wo. Bezogen auf Deutschland wäre das wie eine Terroranschlagsflut mit etwa 10.000 Toten! Und die israelischen Regierungen waren und sind hinsichtlich Ursachenbekämpfung und Vergeltung leider nicht zimperlich und werden ihr „Mandat“ dieses mal sicher noch ausweiten.
Wir müssen leider Schlimmes befürchten - von welcher Seite auch immer. Auch deshalb, weil die weltpolitische Lage dafür gerade „günstig“ ist. Aufmerksamkeit und Ressourcen sind seitens des Westens v.a. auf die Ukraine fokussiert. Ein Putsch in Afrika? Eskalation an der serbisch-kosovarischen Grenze? Krieg/Antiterroreinsatz im Nahen Osten? Türkische Bombardements im Nordirak und Nordsyrien? Who cares? Wir und die Welt sind mit der Vielzahl der Brandherde überfordert, die „Feuerwehren“ der Welt sind gelähmt bis überfordert. Wer jetzt irgendwo etwas in Brand steckt hat gute Chancen, dass die „Feuerwehr“ zu spät oder gar nicht kommt… Und es gibt einige Länder die das ganz genau wissen: Demokratien haben sowohl mental als auch in Sachen Handlungsfähigkeit große Probleme, schnell darauf zu reagieren, und ihre Regierungen sind - Natur der Sache - instabil.
Tja, so sehr ich Dir in der Theorie recht gebe - die Lösungsansätze sind was für Wohlstandseuropäer, die sich nicht täglich überlegen müssen, ob sie morgen Ziel eines Raketenangriffs werden (auf beiden Seiten) - ins selbst die Wohlstandseuropäer schaffen das nur bedingt, wie ein Vorschlag aus den Reihen der Postfaschisten, die Seenotrettung für Flüchtlingsboote völlig einzustellen, zeigt - selbst bei uns ist die Diskussion um schützenswertes und nicht-schützenswertes menschliches Leben in der Mitte der durchsekularisierten Gesellschaft ganz ohne 2rkennbare existenzielle Not wieder hoffähig - wie ist das erst in Gaza und in den angrenzenden Israelischen Gebieten?
Es könnte sein dass es einen Zusammenhang zwischen Wohlstand und der Anfälligkeit gegenüber fanatischen (religiösen) Konzepten gibt - dann wäre eine super Bekämpfung, Gaza möglichst schnell Wohlstand und Bildung zu vermitteln - das wird aber nicht ernsthaft auch nur diskutiert - allerdings will ich auch hier eigentlich keine eigenen Lösungsideen, von denen ich nicht mal weiß, ob überhaupt zielführend sein könnten, hier zur Disposition stellen - zu groß sind hier meine Selbstzweifel…
Nicht wenn sie direkt angegriffen werden. Die Israelis besonders. Sie werden zusammenhalten, schon aufgrund ihrer Geschichte und schnell und hart reagieren.
Das würde die Hamas zu verhindern wissen. Sie würde damit ihre Machtposition gefährden.