# Ich verstehe die Gegner von Windkraft einfach nicht! **URL:** \ **Category:** Wind\ **Tags:** afd, infraschall\ **Created:** [13. Januar 2025 um 21:56 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812 "2025-01-13T21:56:29Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 1
**Author:** ![WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/witzeljo/32/10_2.png) [@WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/u/WitzelJo)\ **Post date:** [13. Januar 2025 um 21:56 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/1 "2025-01-13T21:56:29Z")
Ich bin heute von Berlin nach Erfuht gefahren und mehr als eine Stunde oder länger zog am Fenster des Zugs ein Feld von WIndrädern nach dem anderen vorrüber. Ein wunderschöner Anblick finde ich, wie sich die Rotoren in der Ferne langsam drehen. ![IMG_20250113_143559](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/8/818890d7bfe907c9d59010aeb06dc1e94b9fcc0d.jpeg) Das ist ein Windpart der weiter weg stand. Hier die Vergrößerung. Ihr braucht nicht zählen es sind 32 Anlagen 🙂 ![IMG_20250113_143559](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/a/a897c0d32908027c7412297caf094e3f16ac3ea7.jpeg) Moderne Windanlagen an Land produzieren laut eine Tabelle die ich gefunden habe so um die 12,2 GWh pro Jahr und ich bin grob geschätzt in einer Stunde an 200 bis 500 von denen vorbeigefahren. Für mich war der Anblick schön und ein Zeichen für Unabhängigkeit, Freiheit und Sicherheit. Die Dinger können nicht explodieren, sie erzeugen kein Abgase und fresesn keine Dörfer wie der Kohletagebau. Ich verstehe die Menschen einfach nicht, die dagegen protestieren. PS: Es gab auch Parks die sehr viel näher an dern Gleisen standen, aber ich habe absichtich mal einen fotografiert der weiter weg stand. Die verschandelt ja angeblich so furchtbar die Landschaft. ---
**Author:** ![Dagmar](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/dagmar/32/185_2.png) [@Dagmar](https://das-demokratische-forum.de/u/Dagmar)\ **Post date:** [13. Januar 2025 um 22:14 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/2 "2025-01-13T22:14:56Z")
Was man dabei fühlt macht wirklich einen Unterschied für die Akzeptanz. Für dich sind sie Zeichen einer positiven Zukunft. Für Leute, die in der Nähe leben können sie ein Zeichen dafür sein, dass sie mitverdienen. Finanzielle Beteiligung sorgt für mehr Akzeptanz. Für andere sind sie ein Symbol dafür, dass andere über ihre Köpfe hinweg entscheiden, daher auch die Hitze des Widerstandes. Ich finde sie nicht schön. Ich habe mich früher, als ich in den Süden gezogen bin, so sehr über nicht so zersiedelte Landschaften gefreut. Sowas ist subjektiv, aber stark. Ich sage mir dann, dass die Windräder nötig sind, deshalb muss ich sie akzeptieren. ---
**Author:** ![lawandorder](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/e5b9ba/32.png) [@lawandorder](https://das-demokratische-forum.de/u/lawandorder)\ **Post date:** [13. Januar 2025 um 22:47 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/3 "2025-01-13T22:47:36Z")
die werden eh alle abgerissen, von Frau Weidel persönlich 🙄 Wenn jemand die Optik als das zentrale Argument gegen WEA ansieht, kann ich das auch nicht verstehen. Kohle- oder Gaskraftwerke sind auch nicht schöner, im Gegenteil. Mir ist die Optik egal, ich find sie weder schön noch hässlich. Ich würde nur ungern so ein Ding vor dem Fenster haben, so dass ich zwangsläufig die ständige Bewegung im Blickfeld hätte. Das fände ich störend, glaube ich. ---
**Author:** ![WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/witzeljo/32/10_2.png) [@WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/u/WitzelJo)\ **Post date:** [13. Januar 2025 um 22:59 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/4 "2025-01-13T22:59:05Z")
Wenn das Ding vor deinem Fenster stände würdest du gar keine Bewegung sehen, sondern nur den Betonsokel. Könnte mal jemand schnell ausrechnen, wie weit man von einem modernen onshore-Windrad entfernt wohnen muss, um die Rotoren aus dem Fenster im Erdgeschoss zu sehen? Es fehlt unserer Gesellschaft insgesammt an sozialem Zusammenhalt. Die anderen die dürfen sich mit Atomkraftwerken, Atommüllzwishenlagern, Kohletagebau, der dein Dorf wegbaggert, Kohlefraftwerken und ihren Abgasen oder Müllverbrennungsanlagen herumärgern. Mir doch egal. Aber wehe irgend jemand plant sowas in **meinem** Dorf, **meiner** Stadt, vor **meiner** Haustür. Wie haben wir und nur diese Kultur erschaffen? Totzdem rein ästetisch gesehen finde ich Windkraftanlagen schön und Strommasten extrem häßlich. Diese Masten sind total das Gegenteil von [風水!](https://de.wikipedia.org/wiki/Feng_Shui) ---
**Author:** ![Biologin](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/90ced4/32.png) [@Biologin](https://das-demokratische-forum.de/u/Biologin)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 06:36 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/5 "2025-01-14T06:36:41Z")
> [@WitzelJo](#): > > Totzdem rein ästetisch gesehen finde ich Windkraftanlagen schön und Strommasten extrem häßlich. Das geht mir genau so. Deshalb sollte der Strom auch in der Region bleiben wo er produziert wird und die Leute vor Ort davon profitieren 🙂 > [@WitzelJo](#): > > in **meinem** Dorf, **meiner** Stadt, vor **meiner** Haustür. Das finde ich sehr verständlich. Auch hier wäre wieder die Konsequenz, die Anwohner angemessen am Gewinn zu beteiligen > [@WitzelJo](#): > > Könnte mal jemand schnell ausrechnen, wie weit man von einem modernen onshore-Windrad entfernt wohnen muss, um die Rotoren aus dem Fenster im Erdgeschoss zu sehen? ich konnte das mal, habe aber wieder vergessen, wie es ging. Was ich mir gemerkt habe, ist, dass der Schlagschatten das Störendste ist, wenn das Windrad nah am Haus steht. > **[Erl%C3%A4uterungen%20zur%20Schattensimulation%20von%20Windkraftanlagen.pdf](https://www.energieatlas.bayern.de/sites/default/files/Erl%C3%A4uterungen%20zur%20Schattensimulation%20von%20Windkraftanlagen.pdf)** > > 1062.69 KB ---
**Author:** ![Kalo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/kalo/32/57_2.png) [@Kalo](https://das-demokratische-forum.de/u/Kalo)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 07:56 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/6 "2025-01-14T07:56:52Z")
> [@WitzelJo](#): > > Könnte mal jemand schnell ausrechnen, wie weit man von einem modernen onshore-Windrad entfernt wohnen muss, um die Rotoren aus dem Fenster im Erdgeschoss zu sehen? Dafür ist der Tangens relevant. Die Formel ist _MinEntfernung = Höhe / Tan BlickwinkelMax_ Angenommen der Blickwinkel nach oben ist maximal 10° die Flügel reichen bis 40 m über die Erdoberfläche Minimale Entfernung ist dann 40m/Tangens 10° = 40m/0,176 = 231 Meter P.S. Korrigiert, nicht Sinus sondern Tangens, macht bei 10° kaum einen Unterschied. ---
**Author:** ![WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/witzeljo/32/10_2.png) [@WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/u/WitzelJo)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 08:31 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/7 "2025-01-14T08:31:36Z")
Mir fällt gerade auf, das ich @lawandorder Blödsinn erzählt habe. Der [Mindestabstand von Windrädern zu Wohnbebauung](https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/Planung/FA_Wind_Abstandsempfehlungen.pdf) ist ja so groß, daß man die Flügel natürlich immer sehen kann. Übrigens verrückt, wie viele unterschiedliche Regeln es dafür in Deutschland gibt. ---
**Author:** ![anonymeNutzer](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/a/3bc359/32.png) [@anonymeNutzer](https://das-demokratische-forum.de/u/anonymeNutzer)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 09:16 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/8 "2025-01-14T09:16:17Z")
Hier einige Netzfunde: Vielleicht lieber so ![FB_IMG_1736845935556](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/2/2544c20d9447083f363f87bc2e51deef4e459ef7.jpeg) oder so ![FB_IMG_1736845999954](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/b/b1f2443d5bc30e0cfd6c76973df8dbb84ae5fdb5.jpeg) und etwas zur Erheiterung ![FB_IMG_1736846033064](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/6/6486a9022aca20b459923cba673898ffe54fc9ac.jpeg) ---
**Author:** ![lawandorder](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/e5b9ba/32.png) [@lawandorder](https://das-demokratische-forum.de/u/lawandorder)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 09:31 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/9 "2025-01-14T09:31:11Z")
> [@Kalo](#): > > die Flügel reichen bis 40 m über die Erdoberfläche 250 m sind derzeit realistisch > [@WitzelJo](#): > > Der [Mindestabstand von Windrädern zu Wohnbebauung](https://www.fachagentur-windenergie.de/fileadmin/files/Veroeffentlichungen/Planung/FA_Wind_Abstandsempfehlungen.pdf) ist ja so groß, daß man die Flügel natürlich immer sehen kann. ja, das fängt so bei 600/700m an. ---
**Author:** ![Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/binnen_un_buten/32/8184_2.png) [@Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/u/Binnen_un_Buten)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 11:45 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/10 "2025-01-14T11:45:43Z")
Dröhnen die nicht auch? Infraschall? In den Mitteilungen des MPI war mal was darüber, wieviel Windenergie man so entnehmen kann, ohne zu große Probleme zu verursachen. Sehr interessant und war mir damals neu. ---
**Author:** ![Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/binnen_un_buten/32/8184_2.png) [@Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/u/Binnen_un_Buten)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 11:46 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/11 "2025-01-14T11:46:55Z")
> [@anonymeNutzer](#): > > Hier einige Netzfunde: Das gibt es auch mit „natürlichen“ Autobahnen und klimafeindlichen Rindern auf der Weide. ---
**Author:** ![Biologin](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/90ced4/32.png) [@Biologin](https://das-demokratische-forum.de/u/Biologin)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 11:48 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/12 "2025-01-14T11:48:30Z")
> [@Binnen\_un\_Buten](#): > > Dröhnen die nicht auch? Infraschall? Das hören wir ja nicht. Elefanten unterhalten sich über weite Strecken mit Infraschall. Für die wäre es blöd. ---
**Author:** ![Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/binnen_un_buten/32/8184_2.png) [@Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/u/Binnen_un_Buten)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 11:51 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/13 "2025-01-14T11:51:25Z")
> [@Biologin](#): > > as hören wir ja nicht. > **[Infraschall von Windrädern: Die Fakten hinter der Angst](https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/infraschall-von-windraeder-die-fakten-hinter-der-angst/)** > > Eine aktuelle Studie zeigt, dass der infraschallbedingte Windturbinesyndrom keine wissenschaftliche Grundlage hat. ---
**Author:** ![Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/binnen_un_buten/32/8184_2.png) [@Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/u/Binnen_un_Buten)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 14:09 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/14 "2025-01-14T14:09:36Z")
> [@Binnen\_un\_Buten](#): > > Das gibt es auch mit „natürlichen“ Autobahnen und klimafeindlichen Rindern auf der Weide ![Screenshot_20250114_144904_Instagram](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/1/1a1f4ba37624fc827d69293d0a219ffadd792073.jpeg) ![Screenshot_20250114_144857_Instagram](https://das-gruene-forum.de/uploads/default/original/2X/6/6e1a22dfac60218562bdf3c22201119896dd6aac.jpeg) Hier die Bilder. Ihr ahnt vermutlich, um welches Thema sich die Debatte dreht, die sich unter dem Post entwickelt hat… ---
**Author:** ![WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/witzeljo/32/10_2.png) [@WitzelJo](https://das-demokratische-forum.de/u/WitzelJo)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 14:59 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/15 "2025-01-14T14:59:56Z")
> [@Binnen\_un\_Buten](#): > > Dröhnen die nicht auch? Infraschall? > > In den Mitteilungen des MPI war mal was darüber, wieviel Windenergie man so entnehmen kann, ohne zu große Probleme zu verursachen. Sehr interessant und war mir damals neu. Der Infraschall-Blödsinn findet sich immer noch auf zahlreichen Webseiten. Z.B. [noch 2019 im Ärzteblatt](https://www.aerzteblatt.de/archiv/205246/Windenergieanlagen-und-Infraschall-Der-Schall-den-man-nicht-hoert) Mittlerweile ist klar, das die Studie auf der die Diskusison basierte komplett falsch ist: > **[Infraschall von Windrädern: Wie zwei Wissenschaftler einen kapitalen Fehler...](https://www.br.de/radio/bayern2/streit-um-infraschall-rechenfehler-und-stimmungsmache-100.html)** > > In der Diskussion um die Windkraft hat sich eine einflussreiche Studie schlicht als falsch herausgestellt. Allerdings erst nach 15 Jahren. > **Ein banaler und doch kapitaler Rechenfehler** > Erst hat er gedacht, vielleicht liegt es an dem veralteten Windrad-Typ, an dem seinerzeit gemessen wurde. Aber dann findet er heraus: die Sache ist viel banaler. > „Es ist einfach ein Rechenfehler gewesen. Und das konnte man sogar aus den Daten, die die BGR selbst publiziert hat, eigentlich nachlesen. Also man konnte das einfach direkt aus den Daten schließen, wenn man sich das Primärsignal angeguckt hat und geschaut hat, was für Pegel die daraus berechnen. Dann hat man festgestellt, es passt nicht zusammen.“ > Stefan Holzheu, Uni Bayreuth 15 Jahre lang stand dieser Fehler in der Studie auf die sich viele Windkraftgegner berufen haben. Bis jemand mal mit den auch publizierten Orginalmesswerten nachgerechnet hat. Und der Mythos hält sich wohl auch heute noch in der Bevölkerung. Ähnlich wie der Blödsinn, das die Masernimpfung Autismuss verursacht. Ich würde mich übrigens freuen, wenn wir in diesem Thema hier noch ein paar schöne Bilder mit Windkraftanlagen sammeln. ---
**Author:** ![Kalo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/kalo/32/57_2.png) [@Kalo](https://das-demokratische-forum.de/u/Kalo)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 15:33 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/17 "2025-01-14T15:33:24Z")
> [@lawandorder](#): > > 250 m sind derzeit realistisch Wenn es darum geht, wie nah das Windrad vor Deinem Fenster stehen muss, damit Du keine Bewegung siehst, ist die **minimale Entfernung der Flügel vom Boden wichtig**. Wenn die nämlich über deinem oberen Fensterrand ist, siehst Du nichts mehr. Mach Dir ein Skizze. ---
**Author:** ![Kalo](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/kalo/32/57_2.png) [@Kalo](https://das-demokratische-forum.de/u/Kalo)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 15:40 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/18 "2025-01-14T15:40:21Z")
Erinnert mich an Spinat. ---
**Author:** ![Biologin](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/b/90ced4/32.png) [@Biologin](https://das-demokratische-forum.de/u/Biologin)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 15:49 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/19 "2025-01-14T15:49:24Z")
Ja, so ähnlich, ein bisschen Infraschall bleibt ja noch: „alle anderen Messungen kamen eigentlich im Nahbereich von Windenergieanlagen, also 200 Meter Abstand, so auf 60 Dezibel.“ Mich stört Infraschall auf jeden Fall nicht, habe ich festgestellt. ---
**Author:** ![lawandorder](https://das-demokratische-forum.de/letter_avatar_proxy/v4/letter/l/e5b9ba/32.png) [@lawandorder](https://das-demokratische-forum.de/u/lawandorder)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 16:02 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/20 "2025-01-14T16:02:51Z")
die Anlagen emittieren „normalen“ Schall, sprich: sie machen Lärm. Das ist bei der Genehmigung häufig ein Problem. Rechtsgrundllage der Genehmigung ist daher idR das Bundesimmissionsschutzgesetz. Infraschall wird bei der Genehmigung ignoriert, weil eben nicht belegbar. ---
**Author:** ![Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/user_avatar/das-demokratische-forum.de/binnen_un_buten/32/8184_2.png) [@Binnen\_un\_Buten](https://das-demokratische-forum.de/u/Binnen_un_Buten)\ **Post date:** [14. Januar 2025 um 16:04 UTC](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812/21 "2025-01-14T16:04:52Z")
> [@WitzelJo](#): > > Infraschall-Blödsinn > [@WitzelJo](#): > > Mythos > [@WitzelJo](#): > > Blödsinn Hm [Nächste Seite](https://das-demokratische-forum.de/t/ich-verstehe-die-gegner-von-windkraft-einfach-nicht/4812.md?page=2)